АНАЛІЗ
стану здійснення правосуддя в Судацькому міському суді
Автономної Республіки Крим за перше півріччя 2012 року
Аналіз стану здійснення правосуддя в Судацькому міському суді Автономної Республіки Крим за період першого півріччя 2012 року проведений відповідно до завдання територіального управління державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим № 03-11/614 від 25.06.2012 року та плану роботи суду на друге півріччя 2012 року.
При проведенні аналізу використовувалися статистичні звіти про стан здійснення правосуддя Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим за перше півріччя 2012 року, а також дані автоматизованої системи документообігу суду.
1. Розгляд судом справ в порядку кримінального судочинства.
За період першого півріччя 2012 року на розгляд до Судацького міського суду надійшло 61 кримінальна справа, що на 30,6% менш, ніж за період першого півріччя 2011 року (88 справ). Усього в провадженні суду у звітному періоді перебувало 80 кримінальних справ, що на 27,9% менше у порівняні з аналогічним періодом 2011 року (111 справ).
Найбільша кількість кримінальних справ, що перебували в проваджені суду, складали справи про злочини проти власності – 41 справа, або 51,2% від загальної кількості кримінальних справ публічного звинувачення, справи про злочини у сфері обороту наркотичних засобів – 9 справ, або 11,2% із загального числа кримінальних справ публічного звинувачення, а також справи про злочини проти життя та здоров’я особи – 8 справ, або 10,% від загальної кількості кримінальних справ публічного звинувачення.
Судом закінчено провадження по 66 кримінальним справам, або 82,5% від загальної кількості всіх кримінальних справ, що перебували впровадженні суду (у першому півріччі 2011 року – 82 справи або 73,9%).
З постановленням вироку судом розглянуто 58 кримінальних справ або 87,8%, від кількості справ, провадження по яких закінчено (у першому півріччі 2011 року – 78 справ або 95,1%).
За період першого півріччя 2012 року при призначенні кримінальних справ суддями порушення строків, передбачених статтею 241 Кримінально-процесуального кодексу України – не допускалися, у першому півріччі 2011 року порушень також не було.
За період першого півріччя 2012 року при призначенні кримінальних справ суддями порушення строків, передбачених статтею 256 Кримінально-процесуального кодексу України – не допускалися, у першому півріччі 2011 року – порушень також не було.
Кількість не розглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду склало – 14 справ відносно 14 осіб ( 5 осіб перебувають під вартою), що на 51,7% менш, ніж у першому півріччі 2011 року (29 справ). Залишок не розглянутих справ складає 17,5 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду (у першому півріччі 2011 року – 26,1%).
По строкам не розглянуті справи складають:
- до 2-х місяців – 11 справ відносно 11 осіб, з них 5 осіб знаходяться під вартою;
- понад 2-х місяців – 1 справа відносно 1 особи;
- понад 6-ти місяців – 1 справа відносно 1 особи, що знаходиться у розшуку;
- понад 2 років – 1 справа відносно 1 особи, що знаходиться у розшуку.
Таблиця залишку кримінальних справ,
нерозглянутих станом на 01.07.2012 року
|
з/п № |
П.І.Б судді |
Залишок усього |
З НИХ: |
|||||||||
|
Нерозглянутих у строк до 2 місяців |
Нерозглянутих у строк понад 2 місяці |
Нерозглянутих у строк понад 6 місяців |
Нерозглянутих у строк понад 1 рік |
Нерозглянутих у строк понад 2 роки |
||||||||
|
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
|||
|
1. |
Іоненко Т.І. |
9 |
8 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
Лісовська В.В. |
5 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
3. |
Морозова Л.М. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
Сич М.Ю. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
УСЬОГО
|
14 |
11 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Призупинено провадження по 2 кримінальним справам, з них:
- у зв'язку з розшуком підсудних - 2 кримінальні справи;
З фіксацією судового процесу технічними засобами за період першого півріччя 2012 року розглядалася 1 кримінальна справа (у першому півріччі 2011 року – 2 справи).
Кримінальні справи про злочини скоєні у складі організованої групи судом за період першого півріччя 2012 року та першого півріччя 2011 року - не розглядалися.
Справ, відносно осіб, звинувачених у скоєнні злочинів в складі злочинної організації в період першого півріччя 2012 року та першого півріччя 2011 року – в провадженні суду не було.
За період першого півріччя 2012 року до суду надійшло 7 скарг від потерпілих про притягнення осіб до кримінальної відповідальності в порядку статті 27 КПК України. Усього на розгляді в суді перебувало 7 таких скарг. Розглянуто 6 скарг, у тому числі: 5 скарг залишені без розгляду та повернуті особам, які їх подали; 1 скарга надіслана прокурору за належністю.
В період першого півріччя 2012 року в провадженні суду перебувало 33 кримінальних справ з постановами про звільнення від кримінальної відповідальності, що на 28,2 % менше, у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року – 46 справ.
За звітний період розглянуто 29 справ зазначеної категорії, тобто 87,8 % від загальної кількості таких справ, що знаходилися в провадженні суду, у тому числі постанови по яким задоволені – 29 справ, або 100% від числа розглянутих (4 справи – повернуто).
За період першого півріччя 2012 року Судацьким міським судом розглянуто 38 подань слідчих органів з різних питань, що на 15,5 % менше, у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року (45 подань), з них 35 подань задоволено, що складає 92,1% від загальної кількості таких матеріалів, розглянутих судом у звітному періоді, а саме, усього розглянуто:
- 18 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (15 задоволено);
- 1 подання про заміну запобіжного заходу на взяття під варту (1 задоволено);
- 4 подання про продовження строків тримання під вартою (4 задоволено);
- 2 подання про проведення обшуку житла або іншого володіння особи (2 задоволено);
- 4 подання про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу (4 задоволено);
- 8 подань про проведення примусової виїмки з житла чи іншого володіння особи (8 задоволено);
- 1 подання пов'язане з веденням оперативно-розшукових справ або розслідуванням кримінальних справ (1 задоволено).
За період першого півріччя 2012 року в проваджені суду перебувало на розгляді 4 скарги на дії правоохоронних органів, що на 60 % менше, у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року (10), а саме: 1 скарга – про відмову в порушенні кримінальної справи, 3 скарги - про порушення кримінальної справи.
Усього розглянуто 4 таких скарги, тобто 100 %, у тому числі відмовлено у задоволенні по всім 4 скаргам - або 100 %.
За період першого півріччя 2012 року в проваджені суду перебувало на розгляді 34 справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень, що на 20,5 % більш, ніж у першому півріччі 2011 року (27).
Усього у звітному періоді розглянуто – 33 справи, що складає 97,1% від загальної кількості таких справ, що перебували в провадженні суду, з них задоволено – 31 подання, а саме усього розглянуто:
- 20 справ про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку (20 подань задоволено);
- 8 справ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваннями (8 подань задоволено);
- 1 справа про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (задоволено);
- 1 справа про заміну штрафу громадськими роботами (відмовлено);
- 3 справи за іншими поданнями (2 подання задоволено).
Також 1 справа щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень - залишок на кінець звітного періоду.
За період першого півріччя 2012 року і першого півріччя 2011 року кримінальні справи в порядку ст. 232 УПК України не відзивалися.
В порядку ст. 249-1 КПК України для усунення виявлених порушень за період першого півріччя 2012 року і першого півріччя 2011 року - кримінальні справи не поверталися.
За період першого півріччя 2012 року судом окремі ухвали (постанови) не виносилися, у першому півріччі 2010 року винесено 2 окремі ухвали.
За період першого півріччя 2012 року звільнено з-під варти 1 особу, осіб взятих під варту не було.
За період першого півріччя 2011 року звільнено з-під варти 1 особу, узято під варту 14 осіб.
Осіб, оштрафованих за неявку в судове засідання за період першого півріччя 2012 року і першого півріччя 2011 року - не було.
За період першого півріччя 2012 року від злочинів постраждали 50 осіб, з них: 21 чоловік і 29 жінок, зі віком всі потерпілі від 18 років і старше.
За видами злочинів:
- 1 особі - заподіяна шкода життю;
- 2 особам - заподіяна шкода здоров'ю;
- 37 особам – заподіяна шкода власності;
- 10 особам – заподіяна шкода за іншими злочинами.
Також за період першого півріччя 2012 року – шкода заподіяна 3 юридичним особам.
Злочинами була заподіяна матеріальна і моральна шкода фізичним і юридичним особам на суму 222592,0 грн.
За період першого півріччя 2012 року по вирокам суду (що набрали чи не набрали законної сили) засуджено 66 осіб, що на 26,6 % менше, ніж у першому півріччі 2011 року - 90 осіб.
Найбільша кількість осіб засуджено за злочини проти власності – 35 осіб, або 53 % від загальної кількості всіх засуджених.
У звітному періоді призначалися такі покарання, а саме:
- до позбавлення волі на певний строк засуджено - 24 особи;
- до довічного позбавлення волі засуджено – 1 особу;
- до обмеження волі - 1 особу;
- до арешту – 4 осіб;
- до громадських робіт – 4 осіб;
- до виправних робіт – 2 осіб;
- звільнено від відбуття покарання 23 особи, з них з випробуванням 23 особи.
- як основна міра покарання у вигляді штрафу судом призначалася відносно 7 осіб.
Сума штрафу склала 51000,0 грн., добровільно сплачено на суму 16150,0 грн., або 31,6% від присуджених до стягнення.
Також у звітному періоді:
- відносно 3 осіб провадження закрито;
- відносно 5 осіб справи надіслані за підсудністю.
Як додаткові заходи покарання судом призначалися:
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю відносно 3 осіб;
- конфіскація майна відносно 3 осіб.
Розгляд суддями справ у порядку кримінального судочинства
за період першого півріччя 2012 року
|
Суддя |
Розглянуто справ у порядку кримінального судочинства (усього)
|
з них:
|
Залишок нерозглянутихсправ у порядку кримінального судочинства (усього)
|
з них:
|
||
|
Розглянуто кримінальних справ |
Щодо осіб |
Залишок кримінальних справ |
Щодо осіб |
|||
|
Іоненко Т.І. |
71 |
39 |
42 |
9 |
9 |
9 |
|
Лісовська В.В. |
63 |
26 |
31 |
7 |
5 |
5 |
|
Морозова Л.М. |
24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сич М.Ю. |
19 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
УСЬОГО |
177 |
66 |
74 |
16 |
14 |
14 |
2. Розгляд судом справ у порядку цивільного судочинства.
До Судацького міського суду за захистом своїх прав і свобод в порядку цивільного судочинства за період першого півріччя 2012 року звернулися 257 громадян і юридичних осіб, що на 28,8% менш, ніж у першому півріччі 2011 року (361).
Судом повернуто - 18 заяв, (у тому числі у зв'язку із не усуненням недоліків – 10), що на 14,2 % менш ніж у першому півріччі 2011 року (21).
В першому півріччі 2012 року судом винесено 2 ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що на 88,2 % менш, ніж у першому півріччі 2011 року – 17 ухвал.
За період першого півріччя 2012 року до суду надійшли 386 справ цивільного судочинства (позовного, окремого і наказного провадження), що на 13,4% більш, ніж у першому півріччі 2011 року – 334 справи.
Усього в провадженні суду в першому півріччі 2012 року перебувало 507 справ цивільного судочинства (позовного, окремого і наказного провадження), що на 15,7 % більш, ніж у першому півріччі 2011 року (427).
Усього розглянуто 462 справи цивільного судочинства, що на 5,7% менше, ніж у першому півріччі 2011 року (490).
З них:
Усього в провадженні суду в першому півріччі 2012 року перебувало 396 цивільних справ позовного провадження, що на 0,5 % менш, ніж у першому півріччі 2011 року (398).
Найбільша кількість цивільних справ позовного провадження надходили по спорах, що виникають з договорів – 99 справ і по спорах, що виникають з сімейних правовідносин – 71 справа.
Усього за період першого півріччя 2012 року закінчено провадження по 259 цивільним справам, або 65,4%, від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду.
З ухваленням рішення розглянуто 198 цивільних справ позовного провадження, або 76,4% від загальної кількості закінчених провадженням (у першому півріччі 2011 року – 199 справ, або 73,9%), в тому числі із задоволенням позовних вимог –168 справ, або 84,8% від розглянутих з ухваленням рішення (у першому півріччі 2011 року – 165 справ, або 82,9%).
Збільшилася кількість цивільних справ позовного провадження, не розглянутих на кінець звітного періоду на 5,8% і складає 137 справ (у першому півріччі 2011 року - 129), або 15,6 % від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду.
Таблиця залишку цивільних справ (позовного провадження),
нерозглянутих станом на 01.07.2012 року
|
з/п № |
П.І.Б судді |
Залишок цивільних справ, усього |
З НИХ: |
|||||||||||
|
Нерозглянутих у строк до 2 місяців |
Нерозглянутих у строк понад 2 місяці |
Нерозглянутих у строк понад 6 місяців |
Нерозглянутих у строк понад 1 рік |
Нерозглянутих у строк понад 2 роки |
Нерозглянутих у строк понад 3 роки |
|||||||||
|
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
|||
|
1. |
Іоненко Т.І. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
Лісовська В.В. |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
Морозова Л.М. |
83 |
18 |
0 |
48 |
4 |
14 |
7 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
1 |
|
4. |
Сич М.Ю. |
52 |
34 |
0 |
5 |
2 |
11 |
4 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
УСЬОГО
|
137 |
52 |
0 |
53 |
6 |
25 |
11 |
3 |
3 |
3 |
0 |
1 |
1 |
Як вбачається з таблиці, станом на 01.07.2012 року усього призупинено провадженням 22 цивільні справи позовного провадження, з підстав, передбачених процесуальним законодавством.
Найбільш вагомою причиною призупинення провадження по справам це призначення судових експертиз та призупинення провадження до розгляду іншої справи.
За період першого півріччя 2012 року до суду надійшло 24 заяви про видачу судового наказу, що на 17,2% менше, ніж у першому півріччі 2011 року (29).
Розглянуто 15 заяв, або 62,5% від загальної кількості, що перебували в провадженні, з них розглянуто:
- 11 заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;
- 4 заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
З них:
- по 1 справі відмовлено в прийнятті;
- по 14 справам видано судові накази.
Сума грошових коштів та вартість майна по розглянутим справам такої категорії складає:
- пред’явлено до стягнення – 44993,0 грн.;
- підлягає стягненню – 42923,0 грн.
За період першого півріччя 2012 року до суду надійшли 49 заяв про скасування судового наказу, що на 83,6 % більш, ніж у першому півріччі 2011 року (8 заяв), розглянуто 49 заяв, або 100% від загальної кількості, з них:
- 2 заяви відмовлено в прийнятті;
- 5 заяв залишені без розгляду;
- 39 заяв задоволено, судовий наказ скасовано.
За період першого півріччя 2012 року в провадженні суду році перебувало 38 справ окремого провадження, що на 25,4% менш, ніж у першому півріччі 2011 року (51).
Розглянуто 32 таких справ, або 84,2% від загальної кількості справ окремого провадження, з них з ухваленням рішень 29 справ (у першому півріччі 2011 року – розглянуто 47 справ, з ухваленням рішення 40 справ).
Залишок не розглянутих справ даної категорії склав 6 справ, або 15,7% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували в проваджені суду (у першому півріччі 2011 року залишок склав – 4 справи або 4,8 %).
За період першого півріччя 2012 року в проваджені суду перебувало 45 справ в порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), що на 19,6% менш, ніж у першому півріччі 2011 року (56).
Розглянуто 44 справи (1 клопотання повернуто заявнику), у тому числі із задоволенням клопотання 25 справ, або 56,8% від загальної кількості розглянутих справ такої категорії, у першому півріччі 2011 року розглянуто 51справа, із задоволенням – 36 справ.
За період першого півріччя 2012 року в проваджені суду перебувало 10 справ за скаргами на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що на 40% більш, ніж у першому півріччі 2011 року (6).
Розглянуто у звітному періоді 10 таких справ, в тому числі із задоволенням клопотань 2 справи, у першому півріччі 2011 року розглянуто 3 справи, із задоволенням 0 справ.
За період першого півріччя 2012 року в проваджені суду перебувало 4 справи за заявами про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з ново виявленими обставинами, що на 50% більш, ніж у першому півріччі 2011 року (2).
Розглянуто у звітному періоді 3 таких справи, в тому числі:
- 2 заяви залишені без задоволення;
- 1 заяву задоволено, у т.ч. скасовано одне рішення.
Залишок таких заяв на кінець звітного періоду склав - 1 справа.
За період першого півріччя 2012 року до суду надійшло 1 клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду, яке нерозглянуте та перейшло залишком на наступний звітний період.
У першому півріччі 2011 року такі клопотання до суду не надходили.
За період першого півріччя 2012 року до суду надійшло 1 доручення (суду України) щодо вчинення окремих процесуальних дій (у першому півріччі 2011 року – 6 доручень), яке виконано з дотримання встановлених строків.
Доручення іноземних судів в даному періоді до суду не надходили.
За період першого півріччя 2012 року до суду надійшла 1 заява про відновлення втраченого судового провадження, за яким відкрито провадження у справі, та яке, яке нерозглянуте та перейшло залишком на наступний звітний період.
У першому півріччі 2011 року такі заяви до суду не надходили.
За період першого півріччя 2012 року розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами 224 справи, чи 48,4% від загальної кількості справ цивільного судочинства, 67 справ розглянуто без фіксування судового процесу, згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Розгляд суддями справ в порядку цивільного судочинства
в першому півріччі 2012 року
|
Суддя |
Розглянуто справ (усього):
|
з них: |
Залишок нерозглянутих справ цивільного судочинства |
з них, зупинені провадженням
|
||
|
Справи наказного провадження |
Справи позовного провадження |
Справи окремого провадження |
||||
|
Іоненко Т.І. |
1
|
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Лісовська В.В. |
14 |
0 |
14 |
0 |
2 |
1 |
|
Морозова Л.М. |
276 |
51 |
143 |
22 |
103 |
12 |
|
Сич М.Ю. |
171 |
13 |
101 |
10 |
70 |
8 |
|
УСЬОГО |
462
|
64 |
259 |
32 |
175 |
21 |
2. Розгляд судом справ в порядку адміністративного судочинства.
За період першого півріччя 2012 року до суду надійшло 22 заяви в порядку адміністративного судочинства, що на 97,6% менше у порівнянні з аналогічному періодом 2011 року (920).
Судом повернуто - 2 заяви (у тому числі у зв'язку із не усуненням недоліків – 1; надходженням заяви про відкликання позову - 1). Відмовлено у відкритті провадження по 6 заявам. По 14 заявам відкрито провадження.
В провадженні суду в першому півріччі 2012 року перебувало 26 справ в порядку адміністративного судочинства (адміністративних справ), що на 97,4% менше, ніж у першому півріччі 2011 року – 1020 справ.
Найбільша кількість справ в порядку адміністративного судочинства надходила по спорах з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 9 справ, або 34,6% від загальної кількості справ адміністративного судочинства, що перебували в провадженні суду.
За період першого півріччя 2012 року закінчено провадження по 18 справам, або 69,2% від загальної кількості справ адміністративного судочинства (адміністративних справ), що перебували в провадженні суду (у першому півріччі 2011 року закінчено провадження по 994 справам або 97,4%).
З прийняттям постанови розглянуто 15 справ, або 83,3% від загальної кількості закінчених провадженням справ (у першому півріччі 2011 року – 982 справи або 98,8%), в тому числі із задоволенням позовних вимог – 7 справ, або 46,6% від загальної кількості справ, розглянутих з прийняттям постанови (у першому півріччі 2011 року – 968 або 98,5%).
Залишок нерозглянутих справ в першому півріччі 2012 року склав 8 справ, або 30,7% від загальної кількості справ адміністративного судочинства (адміністративних справ), що перебували в провадженні суду. У порівнянні з аналогічним періодом 2011 року, кількість нерозглянутих справ зменшилася на 30,7% ( у першому півріччі 2011 року залишок склав - 26 справ або 2,6% від загальної кількості).
Таблиця залишку адміністративних справ,
нерозглянутих станом на 01.07.2012 року
|
з/п № |
П.І.Б судді |
Залишок адміністративних справ, усього |
З НИХ: |
|||||||||||
|
Нерозглянутих у строк до 2 місяців |
Нерозглянутих у строк понад 2 місяці |
Нерозглянутих у строк понад 6 місяців |
Нерозглянутих у строк понад 1 рік |
Нерозглянутих у строк понад 2 роки |
Нерозглянутих у строк понад 3 роки |
|||||||||
|
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
не розглянуті |
з них призупинено |
|||
|
1. |
Іоненко Т.І. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
Лісовська В.В. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
Морозова Л.М. |
3 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
Сич М.Ю. |
5
|
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
УСЬОГО
|
8 |
6 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
За період першого півріччя 2012 року в проваджені суду перебувало 5 справ в порядку виконання судових рішень по справах адміністративного судочинства, що на 27,7% менш, ніж у першому півріччі 2011 року (18).
Розглянуто 4 справи (1 справа залишок на кінець звітного періоду), в тому числі із задоволенням клопотання 1 справа, або 25 % від загальної кількості розглянутих справ такої категорії, у першому півріччі 2011 року розглянуто 15 справ, із задоволенням – 9 справ.
За період першого півріччя 2012 року в проваджені суду перебувало 216 справ з заявами про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами по справах адміністративного судочинства.
Розглянуто усього 216 таких справ, в тому числі:
- із задоволенням заяви - 1 справа (скасовано постанову суду із прийняттям нової постанови;
- із закриттям провадження – 215 справ.
В першому півріччі 2011 року справ з заявами про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами по справах адміністративного судочинства, в проваджені суду не було.
Розгляд суддями справ у порядку адміністративного судочинства
за період першого півріччя 2012 року
|
Суддя |
Розглянуто справ в порядку адміністративного судочинства |
з них: |
Залишок нерозглянутих справ адміністративного судочинства |
з них: |
|
Розглянуто адміністративних справ |
адміністративних справ |
|||
|
Іоненко Т.І. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Лісовська В.В. |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
Морозова Л.М. |
72 |
10 |
5 |
3 |
|
Сич М.Ю. |
173 |
7 |
5 |
5 |
|
УСЬОГО |
246 |
18 |
10 |
8 |
3. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення
За період першого півріччя 2012 року в провадженні суду перебувало 435 справ про адміністративні правопорушення, що на 19,7% менше, у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року (542).
У звітному періоді повернуто 7 справ, в тому числі 6 справ для належного оформлення, що на 46,6% менше, у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року (15).
Усього в першому півріччі 2012 року розглянуто 420 справ про адміністративні правопорушення, або 96,5% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду (в першому півріччі 2011 року розглянуто 520 справ).
За скоєння адміністративних правопорушень судом винесені постанови про накладення адміністративних стягнень відносно - 390 осіб, що на 19,7% менш, ніж у першому півріччі 2011 року (486).
Зменшилась кількість осіб, відносно яких справи про адміністративні правопорушення закрити провадженням на 38,7%, а саме:
- перше півріччя 2012 року – 19 справ;
- перше півріччя 2011 року – 31 справа.
За період першого півріччя 2012 року провадження по справам закриті з наступних підстав:
- звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності скоєного правопорушення 5 осіб;
- закрито у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 5 осіб;
- у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - відносно 9 осіб.
Залишок не розглянутих справ про адміністративні правопорушення у першому півріччі 2012 року склав – 8 справ, або 1,8% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду (в першому півріччі 2011 року залишку склав 7 справ, або 1,3%).
Аналіз застосованих судами адміністративних стягнень свідчить, що за період першого півріччя 2012 року:
- адміністративний арешт застосований до 5 осіб (у першому півріччі 2011 року - 4);
- штраф до 295 осіб (у першому півріччі 2011 року - 343);
- позбавлення спеціального права – до 31 особи (у першому півріччі 2011 року - 35);
- попередження до 31 особи (у першому півріччі 2011 року - 38);
- громадські роботи – до 28 осіб (у першому півріччі 2011 року – 66).
Конфіскація майна та оплатне вилучення предмета, як основні види адміністративного стягнення в першому півріччі 2012 року і в першому півріччі 2011 року - не застосовувалася.
Як додатковий вид (конфіскація предмета, грошей) - до 38 осіб, що на 34,2% більш, ніж у першому півріччі 2011 року (25).
Оплатне вилучення предмету, що стало знаряддям, або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, в першому півріччі 2012 року і в першому півріччі 2011 року - не застосовувалося.
Заходи, передбачені ст. 24-1 КпАП України, за період першого півріччя 2012 року застосовувалися до 11 неповнолітніх осіб (у першому півріччі 2011 року - до 3 осіб).
Сума накладених судом штрафів за період першого півріччя 2012 року складає 139604,0 грн., сплачено добровільно 95744,0 грн.
За період першого півріччя 2012 року в провадженні суду перебувало 6 справ в порядку виконання постанов по справам про адміністративні правопорушення (в першому півріччі 2011 року - 8 справ). Розглянуто 6 таких справ, у тому числі із задоволенням клопотань 3 справи (в першому півріччі 2011 року розглянуто 4 справи, задоволено 4).
Розгляд суддями справ про адміністративні правопорушення
в першому півріччі 2012 року
|
Суддя |
Розглянуто справ про адміністративні правопорушення |
Залишок не розглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду |
|
Іоненко Т.І. |
143 |
5 |
|
Лісовська В.В. |
283 |
3 |
|
Морозова Л.М. |
0 |
0 |
|
Сич М.Ю. |
0 |
0 |
|
УСЬОГО |
426 |
8 |
4. Навантаження на суддів
В першому півріччі 2012 року кількість суддів у Судацькому міському суді за штатним розписом складало 4 одиниці, з них фактично працювало 4 судді.
Середнє навантаження з розрахунку на 4 працюючих суддів по фактичному розгляду справ, з урахуванням встановленої в суді спеціалізації, склало щомісячно 59,6 справ всіх категорій, у тому числі:
- 8,1 справ кримінального судочинства;
- 21,1 справ цивільного судочинства;
- 11,2 справ адміністративного судочинства;
- 19,2 справ про адміністративні правопорушення.
Середнє навантаження по фактичному розгляду суддею справ і матеріалів за місяць
|
№ з/п |
Суддя |
Справи кримінального судочинства |
Справи цивільного судочинства |
Справи адміністративного судочинства |
Справи про адміністративні правопорушення |
Усього |
|
1 |
Іоненко Т.І. |
13,8 |
0,2 |
0,0 |
28,1 |
42,1 |
|
2 |
Лісовська В.В. |
11,4 |
2,5 |
0,2 |
51,5 |
65,6 |
|
3 |
Морозова Л.М. |
4,5 |
52,2 |
13,5 |
0,0 |
70,2 |
|
4 |
Сич М.Ю. |
4,1 |
36,3 |
36,8 |
0,0 |
77,2 |
|
|
УСЬОГО |
33,8 |
91,2 |
50,5 |
79,6 |
255,1 |
Суддя Іоненко Т.І. – Знаходилося впровадженні – 229 справ (матеріалів) всіх категорій, розглянуто – 215 справ (матеріалів) всіх категорій, з них:
- 80 справ кримінального судочинства, або 34,9% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 71 справа, або 40,3% від загальної кількості розглянутих суддями справ кримінального судочинства;
- 1 справа цивільного судочинства, або 0,4% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 1 справа, або 0,2% від загальної кількості розглянутих суддями справ цивільного судочинства;
- 148 справ про адміністративні правопорушення, або 64,7% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 143 справи, або 33,6% від загальної кількості розглянутих суддями справ про адміністративні правопорушення;
Суддя Лісовська В.В. – Знаходилося впровадженні – 373 справи (матеріалів) всіх категорій, розглянуто – 361 справа (матеріалів) всіх категорій, з них:
- 70 справ кримінального судочинства, або 18,7% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 63 справи, або 35,5% від загальної кількості розглянутих суддями справ кримінального судочинства;
- 16 справ цивільного судочинства, або 4,2% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 14 справ, або 3,1% від загальної кількості розглянутих суддями справ цивільного судочинства;
- 1 справа адміністративного судочинства, або 0,4% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 1 справа, або 0,4% від загальної кількості розглянутих суддями справ адміністративного судочинства;
- 286 справ про адміністративні правопорушення, або 76,7% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 283 справи, або 66,4% від загальної кількості розглянутих суддями справ про адміністративні правопорушення;
Суддя Морозова Л.М. – Знаходилося впровадженні – 480 справ (матеріалів) всіх категорій, розглянуто – 372 справи (матеріалів) всіх категорій, з них:
- 24 справи кримінального судочинства, або 5,1% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 24 справи, або 13,5% від загальної кількості розглянутих суддями справ кримінального судочинства;
- 379 справ цивільного судочинства, або 78,8% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 276 справ, або 59,6% від загальної кількості розглянутих суддями справ цивільного судочинства;
- 77 справ адміністративного судочинства, або 16,1% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 72 справи, або 29,3% від загальної кількості розглянутих суддями справ адміністративного судочинства;
Суддя Сич М.Ю. – Знаходилося впровадженні – 438 справ (матеріалів) всіх категорій, розглянуто – 363 справи (матеріалів) всіх категорій, з них:
- 19 справ кримінального судочинства, або 4,3% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 19 справ, або 10,7% від загальної кількості розглянутих суддями справ кримінального судочинства;
- 241 справа цивільного судочинства, або 55,1% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 171 справа, або 37,1% від загальної кількості розглянутих суддями справ цивільного судочинства;
- 178 справ адміністративного судочинства, або 40,6% від загальної кількості справ, що знаходилися у судді в провадженні, з них розглянуто 173 справи, або 70,3% від загальної кількості розглянутих суддями справ адміністративного судочинства;
Голова
Судацького міського суду Т.І. Іоненко
вик. Фадєєв Я.В.
Додаток № 1
Розгляд судом кримінальних справ (справ кримінального судочинства)
за період першого півріччя 2012 року у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року
|
|
2012 рік |
2011 рік |
|
Надійшло справ |
61 |
88 |
|
Перебувало в провадженні |
80 |
111 |
|
Закінчене провадження |
66 |
82 |
|
З винесенням вироку |
58 |
78 |
|
Залишок нерозглянутих справ |
14 |
29 |
|
У тому числі понад 6 місяців |
0 |
0 |
|
Повернуто прокурору за ст. 232 КПК |
0 |
0 |
|
Повернуто на додаткове розслідування |
0 |
1 |
|
Надіслано в порядку 249-1 КПК |
0 |
0 |
|
Призупинено справ |
2 |
4 |
|
Перебувало в провадженні суду справ з постановами про звільнення від кримінальній відповідальності, з них: |
33 |
46 |
|
розглянуто |
29 |
45 |
|
Перебувало в провадженні суду подань слідчих органів та скарг на їх дії, з них: |
42 |
55 |
|
розглянуто |
42 |
55 |
|
Перебувало в провадженні суду подань у порядку виконання судових рішень, з них: |
34 |
27 |
|
розглянуто |
33 |
25 |
Додаток № 2
Розгляд судом справ цивільного (позовного, наказного, окремого) судочинства
за період першого півріччя 2012 року у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року
|
|
2012 рік |
2011 рік |
|
Надійшло справ, з них: |
386 |
723 |
|
позовне провадження |
279 |
264 |
|
наказне провадження |
73 |
37 |
|
окреме провадження |
34 |
41 |
|
Перебувало в провадженні, з них: |
507 |
926 |
|
позовне провадження |
396 |
398 |
|
наказне провадження |
73 |
37 |
|
окреме провадження |
38 |
51 |
|
Закінчене провадження, з них: |
355 |
782 |
|
позовне провадження |
259 |
269 |
|
наказне провадження |
64 |
35 |
|
окреме провадження |
32 |
47 |
|
З ухваленням рішення, з них: |
227 |
561 |
|
позовне провадження |
198 |
199 |
|
окреме провадження |
29 |
40 |
|
У тому числі із задоволенням вимог, з них: |
250 |
508 |
|
позовне провадження |
168 |
165 |
|
наказне провадження |
53 |
29 |
|
окреме провадження |
29 |
39 |
|
Залишок нерозглянутих справ, з них: |
152 |
144 |
|
позовне провадження |
137 |
129 |
|
наказне провадження |
9 |
2 |
|
окреме провадження |
6 |
4 |
Додаток № 3
Розгляд судом справ адміністративного судочинства за період першого півріччя 2012 року
у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року
Адміністративні справи
|
|
2012 рік |
2011 рік |
|
Надійшло справ |
19 |
894 |
|
Перебувало в провадженні |
26 |
1021 |
|
Закінчене провадження |
18 |
995 |
|
З ухваленням постанови |
15 |
983 |
|
У тому числі із задоволенням вимог |
7 |
968 |
|
Залишок нерозглянутих справ
|
8 |
26 |
Справи про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
|
|
2012 рік |
2011 рік |
|
Надійшло справ |
214 |
0 |
|
Перебувало в провадженні |
216 |
0 |
|
Закінчене провадження, у тому числі: |
216 |
0 |
|
закрито провадження |
215 |
0 |
|
задоволено |
1 |
0 |
|
скасовано постанов |
1 |
0 |
Додаток № 4
Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення за період першого півріччя 2012 року у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року
|
|
2012 рік |
2011 рік |
|
Надійшло |
429 |
542 |
|
Перебувало в провадженні |
435 |
542 |
|
Повернуто для доопрацювання |
7 |
15 |
|
Розглянуто справ |
420 |
520 |
|
Закрито провадження з них: |
19 |
31 |
|
за малозначністю |
5 |
10 |
|
за відсутністю події і складу |
5 |
16 |
|
закінченням строків накладення стягнення |
9 |
5 |
|
Накладено адміністративних стягнень у тому числі основних: |
390 |
486 |
|
штраф |
295 |
343 |
|
адміністративний арешт |
5 |
4 |
|
попередження |
31 |
38 |
|
громадські роботи |
28 |
66 |
|
позбавлення спеціального права |
31 |
35 |
|
додаткових: конфіскація предмету, грошей |
38 |
25 |
|
Сума накладеного штрафу у тому числі: |
139604 |
228225 |
|
сплачено добровільно |
95744 |
143718 |
|
Застосовані заходи впливу(ст. 24-1) КпАП |
11 |
3 |
|
Залишок нерозглянутих справ |
8 |
7 |
Додаток № 5
Середньомісячне навантаження надходження справ і матеріалів
з урахуванням фактично працюючих суддів в першому півріччі 2012 року
у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року
|
Надійшло справ усіх категорій
|
2012рік
|
2011 рік
|
|
Кримінального судочинства
|
8,1 |
9,9 |
|
Цивільного судочинства
|
21,1 |
26,5 |
|
Адміністративного судочинства
|
11,2 |
43,3 |
|
Справ про адміністративні правопорушення
|
19,2 |
22,2 |
|
УСЬОГО
|
59,6 |
101,9 |
|
Фактично працюючих суддів
|
4 |
4
|

