Закінчився 2012 рік, ми успішно здали річний звіт територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим. Тому вважаю за можливим звітувати за підсумками роботи Судацького міського суду Автономної Республіки Крим за період 2012 року.
Законом України "Про судоустрій і статус суддів" встановлений загальний порядок забезпечення діяльності судів. Організаційне забезпечення діяльності судів, яке встановлює заходи фінансового, матеріально-технічного, кадрового, інформаційного і організаційно-технічного характеру, спрямоване на створення умов для повного і незалежного здійснення правосуддя.
Кадрова робота в судових органах має свої особливості, проаналізувавши і враховуючи їх, систематизовані чинні акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України і інших органів державної влади.
Кількісний і якісний склад суддів і державних службовців станом на 01.01.2013 року складає:
Кількісний та якісний склад державних службовців станом на 20.12.2012 року складає:
Стан організації діловодства в суді
Законом України "Про судоустрій і статус суддів", встановлений загальний порядок забезпечення діяльності судів. Організаційне забезпечення діяльності судів, яке встановлює заходи фінансового, матеріально-технічного, кадрового, інформаційного і організаційно-технічного характеру, спрямоване на створення умов для повного і незалежного здійснення правосуддя.
Особливе місце в даному випадку займають: Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, яка встановлює загальні правила ведення судового діловодства в районних, районних в містах, міських, міськрайонних судах, і регламентує порядок роботи з документами з моменту їх вступу або створення в суді до відправлення або передачі в архів, звернення до виконання судових рішень, а також посадові інструкції працівників апарату суду, які розроблені з метою поліпшення організації діяльності суду, забезпечення єдності у визначенні посадових обов'язків і кваліфікаційних вимог відносно конкретних категорій посад. Положення Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді поширюються також і на організацію роботи з документами, які створюються і опрацьовуються засобами обчислювальної, комп'ютерної і електронної техніки.
Комп'ютерна (автоматизована) технологія обробки документної інформації повинна відповідати вимогам державних стандартів і Інструкції. Порядок ведення діловодства, яке містить інформацію з обмеженим доступом, діловодства по зверненням громадян і діловодства з питань роботи з кадрами визначається чинним законодавством України. Встановлена Інструкцією система судового діловодства є обов'язковою для усіх працівників суду. У окремих судах, перелік яких визначається Державною судовою адміністрацією України (модельні суди), судове діловодство може здійснюватися відповідно до іншого чинного законодавства України.
Організаційне керівництво діяльністю суду здійснює голова відповідного суду. Організацію діловодства в суді відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді забезпечує керівник апарату суду або інший працівник апарату суду, який виконує його обов'язки.
Усі працівники апарату суду зобов'язані виконувати вимоги Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді. Обов'язки, права і відповідальність працівників апарату суду, визначаються їх посадовими інструкціями, які затверджуються наказом керівника апарату суду. За порушення вимог Інструкції працівники апарату суду притягуються до відповідальності в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Протягом 2012 року майже увесь процес діловодства в суді здійснюється в автоматичному режимі у програмі Документообіг загальних судів, що забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді, а саме: реєстрацію та розподіл вхідної кореспонденції, реєстрацію вихідної кореспонденції, а також внутрішніх документів суду; взяття на контроль та здійснення контролю за виконанням вхідних та внутрішніх документів суду, інформування голови суду, керівника апарату суду та особи, відповідальної за опрацювання документа, про закінчення строків його виконання; фіксування етапів проходження документів до їх передачі до електронного архіву, а також передачі судових справ з однієї судової інстанції до іншої; реєстрацію процесуальних дій та документів у справі; контроль за дотриманням процесуальних строків розгляду судової справи та інформуванням головуючого судді, судді-доповідача, голови суду та секретаря судової палати про закінчення цих строків; використання ЕЦП для підписання документа, що набуває офіційного статусу; оперативний пошук справ та документів за їх реквізитами; індексацію документів та їх контекстний пошук; видачу судових рішень (копій) та формування виконавчих документів на підставі даних, що містяться в автоматизованій системі; зберігання текстів судових рішень та інших документів, створених у автоматизованій системі; відправку електронних копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень; надання в установленому законом порядку інформації про стан розгляду справ; формування звітності суду про стан здійснення судочинства; виготовлення судових рішень, виконавчих документів, звітів тощо.
Планування роботи суду
Робота Судацького міського суду Автономної Республіки Крим планується по півріччям. Відповідні плани роботи оформляються у номенклатурній справі N 1.10.
План роботи суду на перше і друге півріччя 2012 року складалися з 8-ми розділів і 69 пунктів кожен:
1. Загальні питання (обговорення підсумків роботи, звітування голови суду та керівника апарату суду за минулий рік, розбір помилок, допущених при складанні статистичних звітів, затвердження плану роботи, планів навчання);
2. Узагальнення судової практики;
3. Аналітична робота суду;
4. Проведення перевірок з основних напрямків діяльності суду;
5. Організаційна (звітна) робота за різними напрямками діяльності суду;
6. Навчання з кадрами;
7. Кадрова робота;
8. Взаємодія з органами масової інформації.
Плани роботи суду на перше і друге півріччя 2012 року належно затверджені головою суду і скріплені гербовою печаттю суду. При складанні планів роботи враховуються зауваження і пропозиції суддів, керівника апарату суду, заступника керівника апарату суду, головних спеціалістів. Проекти планів роботи суду обговорювалися на оперативних нарадах працівників суду. Із затвердженим планом роботи суду виконавці ознайомлені під розпис.
Обліково-статистична робота
Згідно посадовим інструкціям, затвердженими наказом керівника апарату суду, обов'язки щодо первинного обліку справ і матеріалів, складанню статистичних звітів по справах кримінального судочинства, цивільного судочинства, адміністративного судочинства і справах про адміністративні правопорушення покладені на секретарів суду; організація складання і обробки статистичних звітів за допомогою технічних засобів, забезпечення своєчасного представлення всіх форм звітності територіальному управлінню державної судової адміністрації покладене на керівника апарату суду. Загальний контроль за складанням звітів здійснювався головою суду.
Первинним обліком справ і матеріалів, складанням статистичних звітів про роботу суду за період 2012 року займалися чотири працівника апарату суду:
· Старший секретар суду (по кримінальним справам) Помазан В.В., досвіт обліково-статистичної роботи невеликий, так як працювала на займаної посаді лише з 26 жовтня 2011 року. Має вищу юридичну освіту. З 10 грудня 2012 року зазначений працівник апарату суду звільнена за власним бажанням.
· Головний спеціаліст Попльовін П.М., який починав свою трудову діяльність з 2008 року на посаді головного спеціаліста з інформаційних технологій. З початку 2010 року та до 25 квітня 2012 року виконував обов’язки старшого секретаря суду (по цивільних справах). З 11 грудня 2012 року, крім займаної посади, також виконує обов’язки старшого секретаря суду (з кримінальних справ). Досвід обліково-статистичної роботи здобувався їм протягом виконання ним обов’язків старшого секретаря суду (по цивільним справам), та старшого секретаря суду (з кримінальних справ). Має вищу технічну освіту, на даний час навчається у ХНАУ ім. Ярослава Мудрого на юридичному факультеті.
· Старший секретар суду (з цивільних справ) Мойсеєнко В.В., досвіт обліково-статистичної роботи невеликий, так як працює на займаної посаді лише з 25 квітня 2012 року. Має вищу юридичну освіту.
· Секретар суду по адміністративних справах М’ягкий М.М. - досвід обліково-статистичної роботи має достатній, оскільки починаючи з 2007 року працював на посаді консультанта суду, та за період роботи на цієї посаді неодноразово виконував зазначені обов’язки, з 27.09.2010 року за власним бажанням офіційно переведений на посаду секретаря суду по адміністративним справам, де ї працює по теперішній час. Має вищу юридичну освіту.
Всі відповідальні старші секретарі суду (секретарі суду) займаються первинним обліком всіх справ і матеріалів, що надходять до суду та обліково-статистичною роботою у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Інструкції з діловодства у місцевому загальному суді.
Судові справи та матеріали приймаються і опрацьовується користувачами автоматизованої системи, яким надано доступ до системи, відповідно до їх функціональних обов’язків, і реєструється в автоматизованій системі в день її надходження.
Всі судові справи і матеріали реєструються в автоматизованій системі КП «Д-3», в журналі вхідної кореспонденції в день їх надходження, про що вносяться дані в обліково-статистичну картку відповідної форми.
Справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Структура номеру справи є такою: код суду/номер справи за порядком у поточному році/рік реєстрації, наприклад - 0120/545/2012), також в суді автоматизованою системою автоматично формується номер провадження справи, необхідного для діловодства суду, тобто секретарем виконуються вимоги щодо індексів справ, передбачені п. 3.8 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, код суду/номер справи за порядком у поточному році/рік реєстрації (наприклад 1/0120/5/2012).
Всі необхідні дані по особі (обвинувачений, підсудний, відповідач та інше) вносяться до алфавітних покажчиків із зазначенням повних приз віща, імені та по батькові, та уносяться дані до контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих до розгляду судді, які ведуться в електронному вигляді.
Передача судової справи в Судацькому міському суді Автономної Республіки Крим для судового розгляду здійснюється в такому порядку:
Після автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду, через відповідний реєстр передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді. Інформація щодо процесуальних дій та судових рішень вноситься до автоматизованої системи відповідним користувачем автоматизованої системи. У разі закінчення строку, встановленого для подання апеляційної чи касаційної скарги (на судові рішення у судових справах, що розглядаються у порядку кримінального судочинства), якщо така скарга не була подана, до автоматизованої системи вносяться відомості щодо набрання судовим рішенням законної сили. Відповідна інформація вноситься до автоматизованої системи користувачем відповідно до його функціональних обов'язків.
Надання інформації про стан розгляду судових справ, видача копій судових рішень та формування виконавчих документів на підставі наявних у автоматизованій системі даних здійснюються в такому порядку:
Учасникам судового процесу надається інформація щодо дати надходження судової справи до суду, єдиного унікального номера судової справи, номера провадження, прізвища учасників процесу, дати та часу призначення судової справи до розгляду, місця проведення судового засідання, дати розгляду судової справи, а також інформація про надходження апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України та їх розгляду.
Електронні копії судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень у порядку, визначеному Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Копія судового рішення може бути виготовлена з оригіналу судового рішення, що міститься у судовій справі, або шляхом роздрукування електронної копії судового рішення, що міститься в автоматизованій системі, та засвідчення її належним чином.
Виконавчий документ формується в автоматизованій системі та видається (надсилається) відповідно до чинного законодавства в роздрукованому вигляді.
Однак існуючи недоліки по веденню обліково-статистичної роботи в суді також обумовлені недосконалістю автоматизованої програми документообіг загальних судів, що перешкоджає належної, правильної, якісної та оперативної роботі із первинного обліку судових справ і матеріалів та обліково-статистичної роботи суду.
Кожен із зазначених працівників апарату суду складав (неодноразово складав) та подавав до територіального управління державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим піврічні та річні звіті про стан здійснення правосуддя Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим.
За період роботи деяких із вказаних вище працівників апарату суду, склалася тенденція успішної підготовки, складання та подання територіальному управлінню звітів про стан здійснення правосуддя.
Піврічний та річний звіт за підсумками роботи суду 2012 року були складені та подані належним чином без яких би то грубих помилок. Недоліки, які були виявлені спеціалістами територіального управління під час перевірки звітів, були усунені на місті без повернення звітів.
При цьому, при підготовці до складання та складанні статистичних звітів, завжди приймаються всі можливі заходи щодо усунення недоліків, раніше встановлених спеціалістами територіального управління під час прийняття статистичних звітів, однак не завжди відповідальними працівниками апарату суду приймаються до уваги методичні рекомендації, які надаються спеціалістами територіального управління як безпосередньо у ході прийняття звітів та спілкування з відповідальними особами, так і в ході проведення семінарів-навчань з працівниками апарату суду з приводу покращання та більш ефективної організації роботи в суді в частині підготовки та складанні статистичних звітів про роботу суду.
Така тенденція насамперед обумовлена неналежним відношенням працівників апарату суду до виконання своїх службових обов’язків, а також ігноруванням інструктивно-методологічних матеріалів, територіального управління з питань складання, заповнення та подачі судами форм звітності.
Робота в автоматизованій системі документообігу суду «КП Д-3»
В Судацькому міському суді Автономної Республіки Крим право доступу до автоматизованої системи документообігу загальних судів КП «Д-3» надається: суддям та працівникам апарату суду - на підставі наказу керівника апарату суду.
Користувачів автоматизованої системи, відповідно до їх прав, вносять до бази даних автоматизованої системи, передбаченої Положенням про автоматизовану систему «Д-3», які, згідно із законодавством несуть відповідальність за достовірність даних, що вносяться в програму КП «Д-3». Редагування інформації, в разі виявлення неточностей, технічних описок або неповноти даних в автоматизованій системі, здійснюється уповноваженими на це користувачами автоматизованої системи. Користувачі автоматизованої системи виконують вимоги Положення про автоматизовану систему документообігу суду, забезпечують конфіденційність інформації, яка в ній міститься.
Автоматизований розподіл судових справ в суді здійснюється на підставі внесеної до автоматизованої системи інформації. Автоматичний розподіл справ здійснюється у суді протягом робочого дня після реєстрації відповідних документів. Автоматичний розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, яка визначена рішенням зборів суддів Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, та затверджена наказом голови суду.
Згідно наказу керівника апарату суду, відповідальним за здійснення автоматичного розподілу судових справ і матеріалів, визначений головний спеціаліст Попльовін П.М. На час його відсутності, виконання даного обов’язку покладається на заступника керівника апарату суду Севрюгіну О.А.
Судові справи автоматично розподіляються між суддями, які мають на час розподілу справ повноваження для здійснення процесуальних дій.
Узагальнення судової практики
Розділ другий плану роботи суду передбачає проведення узагальнення судової практики. Взагалі передбачені планом роботи суду узагальнення проводяться з питань аналізу причин скасування судових рішень по справам різноманітних категорій, ухвалених суддями Судацького міського суду Автономної Республіки Крим за окремий період.
Проведення таких узагальнень сприяє закріпленню єдиній практиці з розгляду справ окремих категорій, використанню в практичній діяльності з ціллю усунення недоліків при здійсненні судочинства, з метою недопущення у подальшій роботі виявлених порушень у майбутньому.
Відповідальними за виконання таких запланованих заходів є судді та помічники суддів. Наприклад планом роботи суду на друге півріччі 2012 року було заплановано і проведено 8 узагальнень з наступної тематики:
· Узагальнення судової практики по причинам скасування вироків та постанов суду по справам в порядку кримінального судочинства за перше півріччя 2012 року.
· Узагальнення судової практики по причинам скасування рішень і ухвал суду по справам в порядку цивільного судочинства за перше півріччя 2012 року.
· Узагальнення судової практики по причинам скасування постанов суду по справам в порядку адміністративного судочинства за перше півріччя 2012 року.
· Узагальнення судової практики по причинам скасування постанов суду по справам про адміністративні правопорушення за перше півріччя 2012 року.
Також протягом 2012 року, проводилися незаплановані узагальнення судової практики з різних напрямків діяльності суду, відповідно до завдань апеляційної, касаційної інстанцій. Взагалі таки узагальнення проводилися з питань практики розгляду судом справ і матеріалів окремих категорій, наприклад:
· Узагальнення судової практики застосування норм глав 1-4 розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ, протягом 2012 року;
· Узагальнення практики розгляду судом кримінальних справ про злочини в сфері службової та професійної діяльності, пов’язаної із наданням публічних послуг, та справ про адміністративні правопорушення, вчинені суб’єктами відповідальності за корупційні правопорушення за період 2011-2012 років;
· Узагальнення судової практики щодо розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав за період 2011 року;
· Узагальнення судової практики щодо розгляду цивільних справ про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної та спільної часткової власності за період 2011 року;
· Узагальнення судової практики щодо застосування судом при здійсненні судочинства у кримінальних справах статей 3, 5, 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод за період 2010 – 2011 років;
· Узагальнення судової практики щодо призначення судом покарань у кримінальних справах про хабарництво у 2011 році;
· Узагальнення судової практики щодо розгляду судом цивільних справ з іноземним елементом за період 2011 року;
· Узагальнення судової практики щодо розгляду судом скарг на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби за період 2011 року;
Аналітична робота суду
Розділ третій плану роботи суду передбачає проведення аналітичних досліджень з різних напрямків діяльності суду.
Планування і ведення аналітичної роботи в суді є однією з найважливіших складових здійснень судочинства. Правильна організація роботи в суді передбачає систематичне планування аналітичної роботи і відображення заходів, пов'язаних із цим напрямком, в окремому розділі загального плану роботи суду на кожне півріччя.
Основним видом аналітичного дослідження (узагальнення), що застосовується в судової практиці, є функціональний аналіз, що ґрунтується на порівняльному та факторному методах дослідження.
Аналітичне дослідження проводитись за наявними матеріалами (наряди, журнали обліку документації (реєстри), доповідні записки, статистичні звіти, пояснювальні записки, матеріали проведених перевірок тощо).
Аналіз стану виконання певних заходів або факторів, що зумовлюють невиконання тих чи інших вимог, які пред'являються до конкретного напрямку організаційного забезпечення діяльності суду, передбачає, як правило, одночасну перевірку дотримання вимог відповідних нормативних актів та виконання функціональних обов'язків працівниками.
При проведенні аналітичних досліджень та складанні відповідної аналітичної довідки, відповідні працівники суду насамперед збирають повні та точні дані, оскільки зібраний і згрупований матеріал у результаті аналізу стає основою для прийняття необхідних управлінських рішень та вжиття необхідних заходів, спрямованих на покращення роботи та вирішення проблем на певній ділянці роботи.
Всього в 2012 році було заплановано і проведено 52 аналітичних дослідження з різних питань діяльності суду, наприклад:
· Аналізи стану обліково-статистичної роботи суду;
· Аналізи стану здійснення правосуддя;
· Аналізи стану планування роботи суду та повноти виконаних заходів;
· Аналізи причин порушення строків передачі розглянутих справ до канцелярії суду;
· Аналіз стану організації діловодства в суді;
· Аналіз щодо складання номенклатури справ суду та стану ведення номенклатурних справ;
· Аналізи по зверненню до виконання рішень суду;
· Аналізи роботи з обліку і зберіганню речових доказів;
· Аналізи стану роботи суду щодо направлення судових рішень для розміщення у ЄДРСР;
· Аналіз по строкам сповіщення осіб, що беруть участь в судових засіданнях і доцільності використання поштових відправлень;
· Аналізи по строкам призначення і розгляду цивільних і кримінальних справ;
· Аналіз судової практики залишення позовних заяв без руху та причин їх повернення, відповідно до положень цивільного процесуального законодавства;
· Аналізи щодо причин та умов, які сприяли закриттю проваджень у справах про адміністративні правопорушення;
· Аналіз стану організації архівної справи суду;
· Аналіз по кадрової роботі суду;
· Аналізи стану розгляду звернень громадян та юридичних осіб;
Проведення перевірок
Для належної організації роботи суду, з метою дотримання вимог чинного законодавства і виконання працівниками апарату суду вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, розділом четвертим плану роботи суду на кожне півріччя передбачене проведення, відповідних перевірок з усіх напрямків організаційної діяльності суду.
Взагалі проведення перевірок планується щотижнево, помісячно або поквартально, з огляду на актуальність роботи на відповідної ділянці та необхідністю здійснення контролю за дотриманням встановлених вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.
Наприклад проведення перевірки стану надіслання копій судових рішень до Єдиного державного Реєстру судових рішень планується і проводиться щоденно, а звернення судових рішень до виконання - щомісячно.
Деякі перевірки проводяться як на паперових носіях так і в автоматизованої системі документообігу суду. Результати перевірок обговорюються на оперативних нарадах, к винним працівникам застосовувалися відповідні заходи дисциплінарного впливу.
В основному виявлені під час проведення відповідної перевірки помилки та недоліки, такі як: відсутність даних в обліково-статистичних картках на судові справи і матеріали, трапилися як з вини відповідних працівників апарату суду, що займаються обліково-статистичною роботою, їх низьким рівнем професійної підготовки, постійною текучістю кадрів в суді.
Наприклад в 2012 році були заплановані і проведені такі перевірки:
1. Перевірка стану звернення до виконання судових рішень: по кримінальним, цивільним, адміністративним справам, та справам про адміністративні правопорушення – щомісячно;
2. Перевірка своєчасності і правильності реєстрації судових справ і матеріалів, якість заповнення обліково-статистичних карток на них – щомісячно;
3. Перевірка ведення журналів розгляду справ і матеріалів суддями – щомісячно;
4. Перевірка строків передачі в канцелярію розглянутих судом справ – щомісячно;
5. Перевірка по веденню та оформленню номенклатурних справ суду - щомісячно;
6. Перевірка по строкам надіслання та призначення кримінальних справ з апеляційними і касаційними скаргами в суди вищої ланки - щокварталу;
7. Проведення перевірок стану внесення всіх процесуальних рішень в автоматизовану систему документообігу суду, та подальше їх надіслання в електронному вигляді до Єдиного державного Реєстру судових рішень – щоденно;
8. Перевірка з обліку, оформленню, зберіганню, передачі за належністю та знищенню речових доказів. Контроль за виконанням судових рішень у частині речових доказів – щокварталу;
9. Перевірка своєчасної передачі в канцелярію суду списків справ, призначених до розгляду і якість їх заповнення – щомісячно;
10. Перевірка стану доцільності передачі судових справ і матеріалів розглянутих у 2011 році та інших номенклатурних справ до архіву суду – двічі на рік;
11. Перевірка якості ведення кодифікації законодавства у суді, якість ведення контрольних кодексів, та своєчасного сповіщення працівників суду про зміни в діючому законодавстві - щокварталу;
12. Проведення перевірки стану введення інформації по судовим справам чи документам в автоматизовану систему документообігу суду – щокварталу;
Протягом 2012 року планами роботи суду передбачалися надання судом 24 щоденних, щомісячних, квартальних (у встановлену дату) звітів, статистичної інформації, копій (електронних копій) судових рішень у відповідні органи державної влади, суди вищої ланки.
Навчання с кадрами
В цілях організації належної роботи суду, дотримання вимог чинного законодавства і положень Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, з працівниками апарату суду проводяться відповідні зайняття, проведення яких передбачено розділом шостим плану роботи суду.
Проведення навчання з працівниками суду також планується щокварталу, про що складаються окремі плани роботи з вказівкою конкретних, тем зайняття. Планування навчань щокварталу дозволяє оперативно включати до плану навчання, вивчення змін в чинному законодавстві, своєчасно включати в план навчання найбільш актуальні для працівників суду на цей період теми. Крім того, проведення навчання планується окремо з суддями, помічниками суддів, секретарями суду і секретарями судових засідань.
На 2012 рік по планах навчання було заплановано з кожною категорією співробітників зайняття по підвищенню кваліфікації і зайняття по вивченню змін в чинному законодавстві. Плани навчання належно затверджені головою суду і скріплені печаткою суду.
Зайняття з працівниками суду проводяться головою суду, суддями, керівником апарату суду, заступником керівника апарату суду та головними спеціалістами. Проведені зайняття оформляються відповідними протоколами, які розміщені у номенклатурній справі N 1.10. Усі намічені планами на 2012 рік заняття, проведені у встановлені строки в повному об’ємі.
Усього в 2012 році проведено 412 занять з працівниками апарату суду (у тому числі з суддями) з різноманітних напрямків діяльності суду, судової практики, діючого законодавства, нормативно-правових, методичних ті інших положень, інструкцій, рекомендацій, роз’яснень, з них частина занять проведено згідно планів навчання на всі чотири квартали 2012 року, інші заняття проведені з вивчення методичних рекомендацій, інформаційних листів та іншої необхідної для врахування у роботі суду документації, що надходить з судів вищої ланки та територіального управління державної судової адміністрації України в АР Крим.
З ціллю покращення стану діловодства в суді в 2012 році з тематики, наприклад:
ü Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних Свобод;
ü Основні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;
ü Українське ділове мовлення. Мистецтво правового письма та процесуального документування. Етика ділового мовлення;
ü Судова влада та ЗМІ, забезпечення об’єктивного і неупередженого висвітлення діяльності суду;
ü Психологія діяльності працівників апаратів судів. Засоби оптимізації міжособистісних стосунків працівників апарату суду та подолання конфліктних ситуацій;
ü Шляхи вирішення та попередження конфліктів у спілкуванні між працівниками апарату суду, між працівниками апарату суду та відвідувачами суду;
ü Етичні основи судової діяльності та професійна етика працівників апарату суду. Застосування правил поведінки працівників суду;
ü Порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до публічної інформації, що знаходиться у володінні суду;
ü Новели Кримінального процесуального кодексу України, та їх застосування у практичній діяльності;
Стан звернення судових рішень до виконання
Контроль за правильним і своєчасним виконанням судових рішень покладено на суд, тому він повинен вимагати і отримувати відповідні письмові повідомлення про виконання своїх рішень. У зв'язку з цим значна кількість робочого часу витрачатися на запити в державні органи, у зв'язку з тривалим невиконанням судових рішень, а канцелярія практично не забезпечена засобами оргтехніки, що дозволяють полегшити і прискорити роботу.
Відповідно до планів роботи суду керівником апарату суду і заступником керівника апарату суду щомісячно проводяться перевірки стану звернення до виконання вироків, рішень, постанов суду. Довідки про результати перевірки обговорюються на оперативних нарадах працівників суду. Від осіб, що допустили порушення, відбираються пояснення; відмічені в довідках недоліки негайно усуваються.
З метою поліпшення якості роботи на даній ділянці, потрібне посилення контролю з боку суддів за виконанням винесених ними рішень; контролю за виконанням судових рішень і наданням методичної допомоги в роботі канцелярії суду, секретарів судового засідання з боку керівника апарату суду; продовжувати вивчати вимоги кодексів України, роз'яснення і методичні рекомендації територіального управління державної судової адміністрації в АР Крим, що регулює порядок звернення до виконання рішень суду.
Як позитивний момент необхідно відмітити, що порівняно з аналітичними дослідженнями стану звернення до виконання судових рішень за минулі звітні періоди, стан звернення до виконання судових рішень в 2012 році значно покращено, що є наслідком зростання професіоналізму працівників апарату суду і належним відношенням до роботи.
Стан наповнення Єдиного державного реєстру судових рішень
На виконання Закону України «Про доступ до судових рішень» і Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, наказом голови, помічники суддів (зі їх відсутністю секретарі судового засідання) - призначені відповідальними за щоденне надіслання в електронному вигляді судових рішень, засвідченими електронними цифровими підписами суддів до Єдиного державного реєстру, через автоматизовану систему документообігу суду (ДЗС), однією з функцій котрої є - відправка електронних копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Контроль за належним і своєчасним надісланням помічниками суддів усіх судових рішень (як кінцевих так і проміжних: ухвали, постанови ті інше) до ЄДРСР, покладений на суддів.
Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що копії судових рішень надсилаються інформаційно-технічному адміністраторові Реєстру відповідальною особою суду не пізніше як на наступний день після ухвалення судового рішення. Всі судові рішення в електронному варіанті постійно надсилаються відповідальними особами (помічниками суддів) апарату суду із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення (через автоматизовану систему документообігу суду).
Частиною 2 статті 6 Закону України «Про електроні документи та електронний документообіг» визначено, що створення електронного документу завершується накладенням електронного підпису.
Після підписання електронного документу (судового рішення, ухвали тощо) засобами електронного цифрового підпису, будь-які зміни, що вносяться до нього не зберігаються та не відображуються.
Дана вимога відповідальними особами виконується належним чином, а саме, електроні копії судових рішень підписуються за допомогою засобів електронно-цифрового підпису, тільки після того, коли проставлені усі необхідні відмітки та внесені усі зміни в електроні копії судових рішень, що надсилаються до ЄДРСР.
Згідно п.2 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, судове рішення це – вирок, ухвала, постанова, окрема ухвала (постанова) суду, які ухвалені судом по кримінальних, цивільних, господарських справах, справам адміністративної юрисдикції та у справах про адміністративні правопорушення, а також судовий наказ, виданий в порядку наказового провадження по цивільних справах.
Судом за період 2012 року направлялися копії всіх прийнятих процесуальних рішень суду, а саме: вироки, рішення, ухвали та постанови (проміжні та кінцеві), окремі ухвали (постанови) та судові накази.
На виконання Закону України «Про доступ до судових рішень» і Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, до плану роботи суду на 2012 рік включено щоденне проведення перевірок стану роботи по належному та своєчасному надісланню всіх прийнятих процесуальних рішень суду до Єдиного державного реєстру судових рішень, через автоматизовану систему документообігу суду.
Однак, через недосконалість зазначеної автоматизованої програми документообігу суду, та оскільки обліково-статистичні картки, списки справ, призначених до розгляду, журнали і форми звітів суду, що формуються в автоматизованої програми «ДЗС», належним чином не обробляють інформацію про кількість прийнятих судом процесуальних рішень при розгляді судових справ і матеріалів, що затрудняє та унеможливлює здійснення належного контролю за надісланням всіх копій процесуальних судових рішень, оперативно та належним чином перевірити відповідність надіслання всіх копій процесуальних рішень суду, а саме проміжних ухвал та постанов (про відкриття провадження, про призначення до розгляду).
Необхідно зазначити, що за даний період траплялися випадки виявлення відповідним працівником суду факту відсутності в автоматизованій програмі «ДЗС» тексту судового рішення, який прикріплюється до відповідної обліково-статистичної картки на судову справу, що відповідно становить факт не направлення електронної копії судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, що є неприпустимим, а саме порушенням діючого законодавства.
Та якщо проводити відповідні перевірки з зазначеного питання, шляхом використання матеріалів всіх судових справ, з ціллю підготовлення інформації стану роботи по належному та своєчасному надісланню всіх прийнятих процесуальних рішень суду до Єдиного державного реєстру судових рішень, через автоматизовану систему документообігу суду, є за трудним, затяжним та не досконалим процесом.
Стан роботи офіційного Веб - сайту суду
Протягом 2012 року велася активна робота щодо наповнення офіційної Інтернет – сторінки Судацького міського суду Автономної Республіки Крим.
На виконання Закону України «Про доступ до публічної інформації» на Інтернет - ресурсі можна знайти наступну інформація, а саме: фотографію суду та перелік інформації, яку можна отримати на веб-сайті; різні почесні події та іншу корисну інформація для громадян, наприклад «Проведення дня відкритих дверей в суді», «Новий судовий збір»; фотографії голови суду, керівника апарату, заступника керівника апарату, їх прізвища, ім’я, по батькові, контактні телефони та графіки особистого прийому громадян; інформацію про вакантні посади державних службовців; реквізити суду для перерахування судового збору, правила перерахування судового збору, витяг з Закону України «Про судовій збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, щодо розміру ставок судового збору з автоматичним розрахунком судового збору та формуванням квитанції, а також інформацію про пільги щодо сплати судового збору; реквізити суду для сплати різних адміністративних штрафів; адреси офіційних веб-сайтів органів державної влади; платіжні реквізити зазначеного суду для зарахування судового збору за подання касаційних скарг, розмір ставок судового збору; Закон України «Про доступ до публічної інформації»; Положення про порядок організації доступу до публічної інформації в Судацькому міському суді; Форма письмового запиту на інформацію для фізичних і юридичних осіб; графік особистого прийому громадян керівником апарату суду з питань організаційної діяльності суду; графік прийому головним спеціалістом суду позовних заяв, скарг приватного обвинувачення, апеляційних скарг, звернень, скарг та заяв громадян, графік видачі громадянам копій судових рішень, виконавчих листів, та іншої документації канцелярією суду; зразки заяв, необхідні громадянам для звернення до суду окремо по категоріям судових справ з конкретних питань; інформацію про: умови проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців Судацького міського суду; порядок проведення іспиту; перелік документів, що подаються для участі у конкурсі; детальну карту вулиць, нумерація будівель міста Судака з відміткою про місцезнаходження Судацького міського суду; інформацію з посиланням на нормативно-правові акти України, про можливість, строки та порядок оскарження громадянами судових рішень в апеляційному та касаційному порядку, окремо по категоріям судових справ; інформацію про встановлену законодавством України форму та зміст позовної заяви, окремо по категоріям судових справ; інформацію про працівників Судацького міського суду з зазначенням їх прізвищ, посад та контактних номерів робочих телефонів; правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників Судацького міського суду; загальні правила поведінки державного службовця; правила пропуску осіб до приміщень судів та на їх територію транспортних засобів; правила поведінки працівників суду», правила поведінки в будівлі, приміщеннях суду», статистичні дані про розгляд судом справ і матеріалів за останні п’ять років (окремо по кожному року), останні внесені статистичні дані за 2011 рік; таблиця про надходження та розгляд судом запитів на інформацію із зазначенням задоволених, (наростаючим підсумком); Конституція України, Закони України та Інструкції, що регулюють роботу суду з різних напрямків» - з можливістю автоматичного переходу на офіційний сайт Верховної Ради України к тексту запитуваного Закону;
Також окремими розділами розміщена корисна інформація для громадян, різні вичерпні відомості, та багато іншої корисної інформації, яка постійно оновлюється та доповнюється;
Проведення оперативних нарад
Розділ перший плану роботи суду передбачає взагалі обговорення підсумків роботи щотижнево, розбір помилок, обговорення результатів проведення перевірок та інших питань з організаційної діяльності суду.
Оперативні наради (збори) суддів, працівників Судакского міського суду Автономної Республіки Крим, проводяться за підсумками роботи суду за тиждень, а також за необхідністю. Відповідальним за проведення оперативних нарад (зборів) в 2012 році являлися: голова суду, заступник голови суду, виконуючі обов’язки голови суду, керівник апарату суду та його заступник.
Головою суду (заступником голови суду) проводяться збори суддів, та загальні наради суддів і працівників суду.
Керівником апарату суду (заступником керівника апарату) проводяться наради з працівниками апарату суду (окремо від суддів).
Протоколи нарад (зборів) оформляються у відповідній справі із зазначенням порядкового номера наради (зборів), дати і часу проведення наради, прізвища і ініціали присутніх і відсутніх, порядок денний, розділений на пункти. По кожному пункту повістки вказується доповідач і основна суть доповіді, та усі, що так само виступають з коротким змістом їх доповіді. У постановочній частині вказуються рішення прийняті по кожному пункту порядку денного. Кожен протокол підписується головуючим і секретарем наради (зборів).
На оперативних нарадах працівників суду (зборах суддів) в 2012 році обговорювалися узагальнення, аналізи, методичні рекомендації, роз'яснення, інша інформація що надійшла з судів вищої ланки, територіального управління державної судової адміністрації України в Автономної Республіки Крим та інших органів державної влади. Так само на оперативних нарадах обговорювалися проведені відповідно до плану роботи суду узагальнення судової практики, аналітична робота суду, результати проведення перевірок з основних напрямків діяльності суду, трудова дисципліна, питання організаційної діяльності суду та інше.
На оперативних нарадах працівників суду після звітних періодів обговорюються підсумки роботи суду, розбираються помилки, допущені при складанні статистичних звітів і затверджується план роботи суду на наступні півріччя, та кварталі плани навчання з кадрами.
Найбільш актуальними питаннями обговорення на оперативних нарадах працівників суду (апарату суду) є результати проведення перевірок з основних напрямків діяльності суду та особливо важливі організаційні питання.
Проведення оперативних нарад з працівниками суду сприяє поліпшенню діловодства в суді, підвищує виконавчу дисципліну працівників апарату суду.
За підсумками проведення оперативних нарад (зборів суддів) від осіб, що допустили порушення діючого законодавства, Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, посадових обов’язків, відбираються пояснення, вони попереджаються про можливість застосування до них заходів дисциплінарного характеру, у разі повторного здійснення подібних порушень. Відмічені в довідках і доповідних записках порушення негайно усуваються.
Організаційна (звітна) робота за різними напрямками діяльності суду
Організаційна (звітна) робота суду закріплена в розділах п’ятому плану роботи суду, та передбачає щоденне, щомісячне або щоквартальне подання судом конкретної інформації (звіту) у відповідний орган державної влади, або суди вищої ланки (територіальне управління, апеляційну інстанцію).
Організаційна (звітна) робота суду це взагалі статистична інформація з різних напрямків діяльності суду, та інформація з кадрових питань, що у встановлений період надсилається у відповідній орган, наприклад:
|
№
|
Звітна інформація
|
Строк
|
Адресат
|
|
1
|
Надіслання копій судових рішень в електронному вигляді для розміщення у ЄДРСР
|
щоденно
|
ЄДРСР
|
|
2
|
Інформація щодо розгляду кримінальних справ
за статтями 176-229 КК України
|
щомісячно
|
ТУ ДСАУ в АРК
Апеляційний суд АРК
|
|
3
|
Інформація про стан розгляду (залишок нерозглянутих) кримінальних і цивільних справ, понад встановлені законом строки
|
щомісячно
|
Апеляційний суд АРК
|
|
4
|
Звіт за формою № 1-ОП «Про оперативність розгляду судом кримінальних справ»
|
щокварталу
|
ТУ ДСАУ в АРК
Апеляційний суд АРК
|
|
5
|
Інформація (картки) на осіб щодо яких розглянуті кримінальні справи
|
щомісячно
|
ТУ ДСАУ в АРК
Апеляційний суд АРК
|
|
6
|
Інформація по електронній системі «Картка»
|
щомісячно
|
ТУ ДСАУ в АРК
|
|
7
|
Інформація про кількісний і якісний склад державних службовців
|
щокварталу
|
ТУ ДСАУ в АРК
|
|
8
|
Інформація про кількість фактів порушення законодавства у сфері інтелектуальної власності
|
щомісячно
|
ТУ ДСАУ в АРК
|
|
9
|
Інформація щодо кількості розглянутих судових справ переданих до канцелярії суду з порушенням встановлених строків
|
щомісячно
|
ТУ ДСАУ в АРК
|
|
10
|
Надіслання копій вироків, постанов суду по кримінальним справам, які набрали законної сили
|
щомісячно
|
Апеляційний суду АРК
|
|
11
|
Інформація щодо обліку військовослужбовців та працівників ЗСУ засуджених за вчинення злочинів
|
щомісячно
|
ТУ ДСАУ в АРК
|
|
12
|
Інформація щодо кількості справ по спорам про визнання особи недієздатною, розглянутих судом у впродовж місяця
|
щомісячно
|
Реєстр виборців
|
|
13
|
Інформація щодо кількості розглянутих судом у впродовж місяця справ про адміністративні правопорушення, провадження в яких закрито
|
щомісячно
|
Апеляційний суд АРК
|
|
14
|
Інформація про кількість розглянутих звернень по факту корупції серед працівників апарату суду
|
щомісячно
|
ТУ ДСАУ в АРК
|
Протягом 2012 року планами роботи суду передбачалися надання судом 24 щоденних, щомісячних, квартальних (у встановлену дату) звітів, статистичної інформації, копій (електронних копій) судових рішень у відповідні органи державної влади, суди вищої ланки.
Організацію роботи з доступу до публічної інформації
Порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, та інформації, що становить суспільний інтерес, визначено Законом України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року № 2939-VI.
Публічною є інформація, що відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, яка була отримана або створена у процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством або яка знаходиться у володінні суб’єкта владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених Законом України «Про доступ до публічної інформації».
З метою створення організаційно-правових умов для реалізації положень зазначеного Закону, наказом керівника апарату затверджено Положення про порядок організації доступу до публічної інформації, що знаходиться у володінні Судацького міського суду Автономної Республіки Крим.
Оприлюднення публічної інформації в ЗМІ забезпечується головою суду відповідно до законів України «Про судоустрій і статус суддів», «Про доступ до публічної інформації», «Про інформацію».
Доступ до інформації забезпечується шляхом систематичного та оперативного оприлюднення інформації на офіційному веб-сайті та інформаційних стендах суду, а також шляхом надання інформації за запитами.
Умови і порядок доступу до публічної інформації в Судацькому міському суді Автономної Республіки Крим доведений до відома громадян шляхом розміщення повідомлень на інформаційних стендах у приміщенні суду та на офіційному веб-порталі суду.
Зокрема, на офіційному веб-сайті суду розміщені інформація про суд і його діяльність (місце розташування, адреса; прізвища, імена та по батькові керівництва суду та працівників суду; розклад роботи та графік прийому громадян; наявність вакансій), інформація про нормативно-правові засади діяльності суду; узагальнення судової практики та аналіз даних судової статистики; дані про порядок складання та подання запиту на інформацію та інші відомості про діяльність суду, які належать до публічної інформації.
Рішення суду розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень. На інформаційних стендах, зокрема розміщується інформація про порядок роботи суду, відомості про дату та час судових засідань призначених до розгляду в суді, зразки відповідної форми запиту на інформацію та інші відомості, необхідні для інформування запитувачів інформації про діяльність суду.
Відповідальною особою за організацію доступу до публічної інформації, що знаходиться у володінні Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, призначено керівника апарату суду Фадєєва Я.В.
Діловодство щодо запитів на публічну інформацію ведеться окремо від інших видів діловодства.
Запити на інформацію, що надходять на адресу Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, приймаються, попередньо опрацьовуються і реєструються в канцелярії суду відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді з урахуванням вимог відповідного Положення.
Запити на інформацію, які надійшли до Судацького міського суду Автономної Республіки Крим у вигляді електронного документа, приймаються особою, відповідальною за прийняття електронної пошти та невідкладно передається в канцелярію суду для реєстрації документу в загальному порядку.
Усі запити на інформацію, що надходять до Судацького міського суду Автономної Республіки Крим централізовано реєструються в день їх надходження у відповідному журналі.
Реєстраційний індекс запиту, що надійшов до суду, складається з скороченого «Інф». (Інформація), порядкового номера запиту, що надійшов, та поточного року через дріб, наприклад: Інф.-55/2011. Реєстраційний індекс може бути доповнений іншими позначеннями, що забезпечують систематизацію, пошук, аналіз і зберігання запитів на інформацію.
Все листування за запитами на інформацію передаються відповідальній особі для зберігання в окремій справі «Запити на інформацію фізичних і юридичних осіб» згідно номенклатури суду.
Кожний інформаційний запит: найменування суду, реєстраційний індекс, П.І.Б. (найменування) заявника, суть запитуваної інформації, первинне або повторне звернення, форма запиту (письмова/електрона/особистий прийом), результат розгляду, дата початку та закінчення провадження за запитом, дата передачі в архів і архівний номер, а також інша необхідна інформація.
Відповідь на запит на інформацію надається не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання судом запиту. У разі якщо запит стосується надання інформації, яка стосується різних напрямків роботи, відповідальна особа може надати доручення виконання запиту іншим працівникам апарату суду, контроль щодо строків виконання запитів залишивши за собою.
Якщо запит на інформацію стосується відомостей, необхідних для захисту життя чи свободи особи, щодо стану довкілля, якості харчових продуктів і предметів побуту, аварій, катастроф, небезпечних природних явищ та інших надзвичайних подій, що сталися або можуть статись і загрожують безпеці громадян, відповідь має бути надано не пізніше 48 годин із дня отримання запиту.
У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує її пошуку серед значної кількості даних, керівник апарату за поданням особи, на яку покладено виконання запиту, може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів. Про продовження строку виконавець письмово повідомляє запитувача не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту.
Протягом 2012 року до Судацького міського суду Автономної Республіки Крим надійшло поштою 4 запити фізичних та юридичних осіб про надання публічної інформації, а саме:
- Запит фізичної особи про надання інформації, стосовно провадження по кримінальній справі, в якій запитувач не приймав участі, та не був її учасником, а також надання відповідної копії судового рішення;
- Запит фізичної особи про надання інформації, стосовно провадження по справі про адміністративне правопорушення, порядок застосування діючого законодавства під час розгляду такої справи, кола осіб, що беруть участь у справі, та надання інших роз’яснень, щодо отримання необхідної документації, яка є у володінні суду;
- Запит фізичної особи про надання інформації, стосовно провадження по кримінальній справі, в якій запитувач не приймав участі, та не був її учасником, а також надання відповідної копії судового рішення;
- Запит фізичної особи про надання інформації, стосовно інстанційного провадження по кримінальній справі, в якій запитувач не приймав участі, та не був її учасником.
Відповіді на зазначені інформаційні запити були надіслані запитувачам відповідальним працівником апарату суду, відповідно до резолюції голови суду протягом 5 робочих днів з дня отримання запиту.
Всі інформаційні запити, що надійшли до суду протягом 2012 року були задоволені повністю, або частково. Запитувачам була надана відповідна до запитів публічна інформація, що знаходилася у володінні Судацького міського суду Автономної Республіки Крим.
Скарги на рішення дії чи бездіяльність відповідального працівника суду щодо відмови у задоволенні, відстрочки задоволення, ненадання відповіді на запит, надання недостовірної або неповної інформації, несвоєчасне надання інформації тощо, протягом звітного періоду до суду не надходили.
Якщо задоволення запиту на інформацію передбачає виготовлення копій документів обсягом більше 10 сторінок, запитувач зобов’язаний відшкодувати фактичні витрати на їх копіювання та друк.
Розмір витрат на копіювання та друк документів і порядок відшкодування цих витрат визначається в межах граничних норм, встановлених Кабінетом Міністрів України.
По одному інформаційному запиту, була виготовлена копія судового рішення обсягом більше 10 сторінок, відповідно до цього, заявником було відшкодовані фактичні витрати на її копіювання та друк, у розмірі і межах граничних норм, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Протягом 2012 року, електронних запитів на інформацію на адресу Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, не надходило.
Організацію роботи з розгляду звернень громадян і юридичних осіб
Робота із зверненнями громадян в суді ведеться відповідно до вимог ст. 40 Конституції України; ст. 6 Конституцій АР Крим; Закону України «Про звернення громадян»; Закону України «Про інформацію», Указу Президента України «Про заходи по забезпеченню конституційних прав громадян на звернення»; Інструкції з діловодства по зверненням громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої ухвалою Кабінету Міністрів України № 348 від 14.04.97 р., Законом України «Про статус народного депутата України», «Про статус депутатів Верховної Ради Криму», «Про статус депутатів місцевих рад» в частині розгляду депутатських звернень і запитів.
Також, в цілях правильної організації роботи із зверненнями громадян, використовуються розроблені відділом організації діяльності судів і судової статистики територіального управління державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим методичні рекомендації з організації і ведення роботи із зверненнями громадян в районних, міських судах Автономної Республіки Крим. Реєстрація всіх письмових звернень громадян і юридичних осіб, що поступили поштою або на особистому прийомі, здійснюється на реєстраційно-контрольних картках. Реєстраційна – контрольна картка заповнюється в паперовому варіанті.Кожному зверненню надається реєстраційний індекс, що складається з першої букви прізвища заявника, порядкового номера звернення, року. Для зручності в роботі і правильного обліку повторних звернень в суді ведеться алфавітний покажчик по відповідній формі.
Кожне звернення оформляється в обкладинку-провадження, на якій містяться: найменування суду, реєстраційний індекс, П.І.Б. /найменування/ заявника, суть звернення і код класифікатору /с 301 по 309/, первинне або повторне звернення, обґрунтоване або необґрунтоване звернення, роз’яснено, дата передачі в архів і архівний номер.
Робота зі зверненнями громадян і юридичних осіб здійснюється керівником апарату суду Фадєєвим Я.В., контроль здійснює голова суду.
Всього в 2012 році в провадженні суду перебувало 16 звернень громадян і юридичних осіб з питань організаційного забезпечення діяльності суду, всі 16 звернень надійшли до Судацького міського суду протягом 2012 року.
Всього в 2011 році в провадженні суду перебувало 10 звернень громадян і юридичних осіб з питань організаційного забезпечення діяльності суду, всі 10 звернень надійшли до Судацького міського суду протягом 2011 року.
Таким чином, кількість звернень що знаходилися в провадженні Судацького міського суду протягом 2012 року, порівняно з аналогічним періодом 2011 року, збільшилася на 62,5%.
Дані про кількість звернень, що надійшли протягом 2012 року
порівняно з аналогічним періодом 2011року.
|
№ з/п
|
|
2012 рік
|
2011рік
|
|
Кількість звернень усього
|
16
|
10
|
|
З них:
|
|
1.
|
На невидачу копій судових рішень
|
--
|
2
|
|
2.
|
Ні дію суддів (у тому числі етика поведінки)
|
6
|
2
|
|
3.
|
На тривалий не розгляд справи
|
2
|
--
|
|
4.
|
Про незгоду із судовим рішенням
|
--
|
--
|
|
5.
|
На несвоєчасне надіслання справи до апеляційної чи касаційної інстанцій
|
--
|
2
|
|
6.
|
На несвоєчасне звернення до виконання судового рішення
|
--
|
--
|
|
7.
|
На організацію роботи суду
|
3
|
3
|
|
8.
|
На дії працівників апарату суду (у т.ч. етика поведінки)
|
1
|
--
|
|
9.
|
Інші питання
|
4
|
1
|
|
З них:
|
|
Звернень юридичних осіб
|
1
|
--
|
|
З них:
|
|
|
|
Кількість обґрунтованих звернень
|
4
|
2
|
|
Кількість повторних звернень
|
1
|
--
|
|
Кількість контрольних звернень
|
1
|
3
|
Діяльності Судацького міського суду Автономної Республіки Крим по роботі із організацією доступу до публічної інформації, слід зазначити, що ця робота протягом 2012 року здійснюється у суді, у відповідності з вимогами законодавства, працівники суду неухильно дотримуються положення Конституції України, Законів України «Про інформацію» та «Про доступ до публічної інформації», а також затвердженого Положення про порядок організації доступу до публічної інформації в суді.
Проведене аналітичне дослідження з питань роботи із зверненнями громадян і юридичних осіб в Судацькому міському суді Автономній Республіки Крим за період 2012 року дозволяє зробити висновок, що дана ділянка роботи в цілому відповідає пред'явленим вимогам.
Однак в той же час проведене узагальнення також показує, що в 2012 році збільшилася кількість звернень, що за підсумками проведених перевірок визнані обґрунтованими. Цьому негативному фактору насамперед сприяє неналежне виконання та формальне ставлення працівників суду до виконання своїх службових обов’язків.
З ціллю усунення недоліків на цієї ділянці роботи та запобіганню надходження до суду обґрунтованих скарг громадян і юридичних осіб, працівникам суду необхідно здійснювати свою діяльність відповідно до конституційних засад судочинства, і спрямовувати її на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду, приведення судової практики у відповідність до вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та покращення роботи усього суду взагалі.
Працівники суду повинні бути прикладом законослухняності, неухильно додержуватися присяги й завжди поводитися так, щоб зміцнювати віру громадян у чесність, незалежність, неупередженість та справедливість суду. Старанно й неупереджено виконувати свої обов’язки і підтримувати свою професійну компетентність на належному рівні, виявляти при цьому тактовність, ввічливість, витримку й повагу до учасників судового процесу та інших осіб.
Ні в якому разі не допускати проявів неповаги до людини за ознаками раси, статі, національності, релігії, політичних поглядів, соціально-економічного становища, фізичних вад тощо, а докладати всіх зусиль до того, щоб на думку розсудливої, законослухняної та поінформованої людини його поведінка була бездоганною.
З метою удосконалення роботи із організації доступу до публічної інформації та зверненнями громадян, необхідно продовжити аналізувати та узагальнювати роботу із зверненнями громадян, регулярно обговорювати виникаючі питання на оперативних нарадах; продовжувати вивчати вимоги чинного законодавства України, роз'яснення і методичні рекомендації територіального управління державній судовій адміністрації в АР Крим; вживати дієві заходи до осіб, що порушують вимоги Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.
Комунікаційна діяльність суду
У 2012 році головою суду, з метою здійснення зовнішньої та внутрішньої комунікації на регіональному рівні, затверджена комунікаційна стратегія Судацького міського суду Автономної Республіки Крим на друге півріччя 2012 року.
Зазначена комунікаційна стратегія включає в себе сукупність комунікативних засобів, методів, прийомів і технік покликаних надати об’єктивну інформацію про діяльність суду і суддів взагалі, налагодити постійний зацікавлений діалог із суспільством в інтересах забезпечення незалежності судової влади, гарантування законності та правопорядку, здійснення об’єктивного та неупередженого правосуддя.
На виконання зазначеного у 2012 році Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим було проведено опитування громадян – відвідувачів суду, з питань оцінки якості здійснення правосуддя та організації роботи суду взагалі, у тому числі і з питання етичної діяльності працівників суду.
За підсумками такого (анонімного) опитування громадян, вся інформація була узагальнена для всебічного врахування думки громадян, визначення шляхів подолання існуючих проблем та тих питань, які потребують вирішення.
Також на виконання комунікаційної стратегії суду, головою суду, за участю суддів Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, було проведений круглий стіл з керівниками органів прокуратури, внутрішніх справ, податкової та виконавчої служб, із загальних питань організаційної діяльності суду, станом (якістю) виконання судових рішень, та оформленням матеріалів, що надходять до суду на розгляд.
Матеріально-технічне забезпечення суду
Фінансування та належні умови функціонування судів і діяльності суддів забезпечуються державою відповідно до Конституції України. Забезпечення функціонування судової влади передбачає: визначення в Державному бюджеті України видатків на фінансування судів не нижче рівня, що забезпечує можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до закону; законодавче гарантування повного і своєчасного фінансування судів; гарантування достатнього рівня соціального забезпечення суддів.
Згідно з Законом України «Про судоустрій і статус суддів» Державна судова адміністрація України здійснює організаційне забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом.
Одними із повноважень Державної судової адміністрації України є:
Забезпечення належних умов діяльності судів загальної юрисдикції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Національної школи суддів України та органів суддівського самоврядування в межах повноважень, визначених цим Законом.
Організація комп'ютеризації судів для здійснення судочинства, діловодства, інформаційно-нормативного забезпечення судової діяльності та забезпечення функціонування автоматизованої системи документообігу в судах; забезпечує суди необхідними
технічними засобами фіксування судового процесу в межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України на фінансування відповідних судів.
Однак, на сьогоднішній день стан організаційного та фінансового забезпечення Судацького міського суду Автономної Республіки Крим не відповідає вимогам Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідна організація комп'ютеризації суду для належного здійснення судочинства, діловодства, інформаційно-нормативного забезпечення судової діяльності та забезпечення функціонування автоматизованої системи документообігу в суді відсутня. Суд також не забезпечений необхідними технічними засобами фіксування судового процесу.
Штатний розпис Судацького міського суду нараховує 4 суддів та 17 державних службовців, кожному з яких для виконання своїх службових обов’язків, вкрай необхідна відповідна, потужна комп’ютерна техніка, а також для належного здійснення судочинства суду потрібні: локальна мережа, відповідна кількість (відповідно з кількістю суддів у суді, та залів судового засідання) технічних засобів фіксування судового процесу, принтери, факси, копіювальні апарати та все інше, без чого неможливо судам загальної юрисдикції належним чином здійснювати судочинство.
Однак, станом на 01.01.2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим забезпечений лише 8 комп’ютерами (потужність деяких, не відповідає пред’явленим вимогам),.
Хочу також зазначити, що обслуговування комп’ютерної техніки здійснюється за рахунок працівників суду, що не відповідають вимогам Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у частині забезпечення належних умов діяльності судів загальної юрисдикції. Відсутність відповідної комп’ютерної техніки, перешкоджає нормальному функціонуванню роботи не тільки апарату суду, а і всього суду взагалі.
Також довожу до Вашого відома, що розпорядженням Кабінету Міністрів України № 599 від 13 жовтня 2003 року будівля Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: АР Крим, м. Судак, вул. Леніна,71 передано до сфери управління Державної судової адміністрації України.
З 2003 року будівля Судацького міського суду Автономної республіки Крим знаходиться у аварійному стані. Характер тріщин, що загрозливо розвивається, наднормативний прогин плит перекриття за гранню пластичних деформацій, підтверджують вже найближчим часом можливість їх обвалення, осідання фундаментів середньої несущої стіни продовжується, що може спричинити непередбачувані наслідки, у тому числі не виключають і людські жертви. Все це неодноразово доводилося до відома територіального управління ДСА в АР Крим та голові Апеляційного суду в АР Крим та голові ради суддів для прийняття відповідних заходів реагування, однак на сьогодні ситуація аж ні як не покращилася, у зв’язку з чим увесь час ми працюємо в тих же умовах як і працювали раніше.
Необхідно зазначити, що постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим продовжений термін дії Регіональної комплексної програми профілактика правопорушень в Автономній Республіки Крим.
У зв’язку з чим нами було надіслано лист голові Судацької міської ради Серову В.М. з питання необхідності при формуванні місцевого бюджету на 2012 рік, передбачити кошти для реалізації зазначеної програми. Виділити кошти Судацькому міському суду у розмірі 60000,0 гривень для здійснення заходів з створення належних умов відправлення правосуддя, приведення будівлі суду та його приміщень у відповідності до вимог безпечності з розгляду судових справ.
Рішенням Судацької міської ради від 14.04.2011 року продовжена комплексна програма профілактики правопорушень, Судацькому міському суду виділені кошти у розмірі 60000,0 гривень, які пішли на ремонт окремих приміщень будівлі суду, який на даний час виконується, що значно посприяє функціонуванню роботи не тільки апарату, а і всього суду та створить сприятливі умови під час знаходження громадян в суді.
Сподіваюсь на продовження такої співпраці з головою Судацької міської ради з метою здійснення заходів зі створення належних умов відправлення правосуддя, приведення будівлі суду та його приміщень у відповідності до вимог безпечності з розгляду судових справ у відповідності до комплексної програми профілактики правопорушень, шляхом виділення бюджетних коштів на заплановані заходи.
Режим роботи та зовнішній вигляд
Підводячи підсумки варто звернути увагу на те, що виконання трудових обов’язків відіграє важливу роль у діяльності апарату суду, про те працівникам суду не варто забувати про правила внутрішнього трудового розпорядку та зовнішній вигляд.
Кожен працівник суду знає правила поведінки як державного службовця, так і працівника суду. Проте з часом дехто почав або ж забувати, або ж свідомо нехтувати цими правилами. Працівники апарату суду повинні достеменно пам’ятати, що з відвідувачами варто проявляти терпіння, бути шанобливими та ввічливими і, в жодному разі, не допускати проявів роздратування чи невдоволення. І це стосується не тільки відвідувачів, але й колег. Не варто забувати елементарні правила етики та просто вітатися зі своїми колегами.
Особливу увагу варто приділити і зовнішньому вигляду. Судацький міський суд АР Крим – державна установа, яка вимагає від своїх працівників стриманості у зовнішньому вигляді. У нас не має чітко визначеному «дрес-коду», проте це не означає, що можна одягати абсолютно все що заманеться. Працівникам суду треба пам’ятати, що вони спілкуються не тільки з колегами, але і з громадянами. Недоречний зовнішній вигляд може викликати сумніви у громадян щодо здатності такої особи надати допомогу у тому чи іншому питанні.
Кожен працівник суду повинен чітко усвідомлювати, що звички та поведінка окремих працівників суду позначається на авторитеті судової влади і є важливими для збереження довіри до неї з боку громадськості та суспільства.
Також хочу звернути особливу увагу працівників суду, що «Правила внутрішнього трудового розпорядку» та встановлений режим роботи нашої установи ніхто не відміняв. Нагадаю, що робочий час розпочинається з 9:00 години і ні хвилиною пізніше. Кадровою службою будуть регулярно проводитися відповідні перевірки за додержанням трудового розпорядку. За результатами яких будуть вжити необхідні заходи.
Завдання на перше півріччя 2013 року
Для підвищення рівня організації роботи апарату суд необхідно постійно і належним чином здійснювати контроль за виконанням намічених планом заходів, вимагати від виконавців неухильного дотримання намічених термінів, належно і своєчасно оформляти відповідні документи відповідно до плану заходів. В цілях посилення контролю за дотриманням вимог чинного законодавства і Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, а також з метою попередження порушень, необхідно продовжувати проводити зайняття по вивченню вимог чинного законодавства і Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.
Недоліки, наявні в роботі апарату суду пов'язані з навантаженням, що постійно збільшується, на працівників канцелярії. У зв'язку з чим значна кількість робочого часу витрачатися на запити в державні органи, у зв'язку з тривалим невиконанням судових рішень, а канцелярія практично не забезпечена засобами оргтехніки, що дозволяють полегшити і прискорити роботу.
Особливу увагу варто приділити зовнішньому вигляду. Працівникам апарату суду треба пам’ятати, що вони спілкуються не тільки з колегами, але і з громадянами. Недоречний зовнішній вигляд може викликати сумніви у громадян щодо здатності такої особи надати допомогу у тому чи іншому питанні.
Кожен працівник суду повинен чітко усвідомлювати, що звички та поведінка окремих працівників суду позначається на авторитеті судової влади і є важливими для збереження довіри до неї з боку громадськості та суспільства.
Також з метою поліпшення якості роботи і дотриманням Інструкції, потрібне посилення контролю з боку суддів і здійснення належного контролю з боку керівника апарату суду за зверненням до виконання постановлених рішень; за виконанням судових рішень і наданням методичної допомоги в роботі усього апарату суду; продовжувати вивчати вимоги чинного законодавства України, роз'яснення і методичні рекомендації територіального управління державній судовій адміністрації України в АР Крим, аналізувати роботу апарату суду, що регулює порядок, з усіх напрямках організаційної діяльності суду, вживати дієві заходи до осіб, що порушують вимоги Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.
Для поліпшення діловодства в суді вкрай необхідне ретельне вдосконалення автоматизованої програми документообігу загальних судів, що вплине на своєчасне та правильне введення до автоматизованої системи достовірних даних, своєчасне надання (позбавлення) права доступу до автоматизованої системи її користувачам, забезпечення захисту інформації автоматизованої системи в суді, та забезпечить належну, правильну, якісну та оперативну роботу із первинного обліку судових справ і матеріалів та обліково-статистичної роботи суду, що також до мінімуму скоротить ручну працю при веденні первинного обліку справ і матеріалів. Також необхідно забезпечити канцелярію суду відповідною оргтехнікою, постійно підвищувати кваліфікацію осіб, що займаються первинним обліком судових справ і матеріалів, обліково-статистичною роботою, складанням статистичних звітів та регулярно здійснювати контроль за станом діловодства в суді.
На завершення хочу висловити переконання, що працівники апарату Судацького міського суду АР Крим у 2012 році працюватимуть на рівні вимог і забезпечувати вжиття принцип верховенства права та справедливості.
Керівник апарату
Судацького міського суду Я.В. Фадєєв